我终于还是没坚持到去影院看这部片子... 因为每次登陆imdb的时候想要抵住那晃眼的9.1的评价实在是很痛苦的事情。
　　
　　悲伤，这是我看完这部影片最主要的感觉，无论是对无辜死去的人们，对蝙蝠侠，还是对Joker
　　
　　这是一部充满黑暗悲伤的电影，也许并不是很有深度，但至少在看完之后不会让你马上将其抛在脑后，尤其在你能静下心来看过第二遍的时候，你会发现，这是一部多么细腻的电影，作为一部动作片，这点相当难能可贵。
　　
　　如果问我这部片子最吸引我的是什么，我会毫不犹豫的说，是Joker。
　　
　　本集中他的光芒远远超过蝙蝠侠，Heath为我们塑造了一个生动完美的小丑形象，黑暗的性格、诡异的行为，却又时时能让人感到可怜、可悲甚至绝望的罪犯和病人。当他低垂着眼帘，不时地舔着舌头用一种认真而又受伤的表情给别人讲述自己脸上“笑容”的来历时，那种病态微笑背后的哀伤被淋漓尽致的体现出来。那一刻甚至让我想起了越狱里的t-bag。不过，事实证明，小丑就是小丑，他第二次对着女主角的时候讲述这伤疤来历的时候却是另一个版本了，这两个前后不一的故事更立体的刻画出了一个不按规则出牌的邪恶化身，这才是Joker。
　　
　　顺便提一下，这个舔舌头的动作，在我看来，是Joker最经典的动作，深度体现了他那残缺不全的人格。
　　
　　没看过影片的观众请勿自行想象那种欧美片里经常出现的一个心理变态的反派伸着长长的舌头做贪婪或渴望状的画面，小丑的舌头不是那么舔滴。
　　
　　回到正题，在我看来，Joker是一个极端的无政府主义者，不过片中并没有将他对人性黑暗一面的实验进行到底。看过片子的人一定会对两条船互相控制对方引爆器的那场戏印象深刻，不过导演最终还是保留了人类的光明一面，保留了希望，两条船终归没有选择炸掉对方来保存自己。然而，如果真的是以全体投票表决的方式来决定对方的命运，那么我相信哪一条船也逃不脱爆炸的悲剧，不论这投票进行几次。就像刘慈欣在《三体2黑暗森林》里表述的那样，每个文明的第一要素都是保证自己的生存，人类也不例外，在
　　
　　缺乏沟通的情况下，保证自己的存活才是大多数人的第一选择。
　　
　　这没什么好悲哀的，每个物种都是如此，人类能为这种自己这种行为感到悲哀，已经很文明了，毕竟文明起步于生存保证的基础上。
　　
　　Joker的社会道德实验失败了，至少对他而言。不过他的另一个计划还是成功了，Gotham市最后的光明代言人（其实就是the Light Knight）、与Dark Knight蝙蝠侠相辅相成的检察官Harvey Dent, 经历了爱人的惨死和自己的面部严重烧伤之后，在Joker的蛊惑下终于被仇恨征服，成为了日后蝙蝠侠的另一个对手双面人，又一个极端无政府主义。
　　
　　道高一尺，魔高一丈，这就是《The Dark Knight》
　　
　　谈谈其他人物
　　
　　不少人不看好蝙蝠侠和Wayne的扮演者Christian Bale，觉得他那瘦削的脸庞和略显单薄的身材与影片试
　　
　　图塑造的夜幕英雄不符。我倒是觉得正是这种明暗角色的反差才能保证其蝙蝠侠身份的隐蔽性，另外Christian的形象真的有一种与生俱来的伤感，很贴合影片的主旨。
　　
　　顺便提一句，他演花花公子真的很像，也许正是如此，人们才不会怀疑到他的另一个身份。
　　
　　作为大英雄蝙蝠侠和Gotham市最瞩目的打击犯罪代表Harvey同时深爱着的女人，Maggie Gyllenhaal扮演的Rachel Dawes，我只能说，演技是比较到位的，不过我真不觉得她的外表配得上这两大正面角色... 凯蒂·霍尔姆斯没能继续扮演这个迷人的角色真令人惋惜。
　　
　　影片开头是导演精心设计的小丑出场戏，不过首先吸引国内观众的很可能是越狱里扮演Mahone的William Fichtner所饰演的银行小头目，这位在pb里大显身手的神探在小小的耍酷一把之后就被Joker干掉了...